ドメイン登録 Network Solutions 相次ぐドメインハイジャックで窮地に

Network Solutions は今週また、再び ドメインハイジャック論争の渦中にある。

今回の大被害の中心は、今週サイトがハイジャックされた Nike だ。Nike だけでなく、月曜日には Violence Policy Center のドメインがハイジャックされ、そ して先週末にも、United4Cash.com のドメインが盗まれ、訪問者はサイトが「当局の調査を受 けている」という虚偽のメッセージがのあるサイトに誘導された。

InternetNews.com は最近、過去数か月にハイジャックされた多くのサイトの中の一つ、 internet.com のドメインが如何にしてハイジャックされたかについての 報告 を出した。最高セキュリティーの認証を用いたにもかかわらず、internet.com は、虚偽 の Eメールと Network Solutions にファクスされた偽造文書によってハイジャックされてし まった。 Network Solutions はその時点で、ドメイン所有者の認証手続きに失敗していた (ドメイン は、通常 Network Solutions が、そのドメインを移転する個人が実際にその会社の正規の所 有者である と証明するまでは移転されないことになっている。Network Solutions の規則では、現在の所 有者と次の所有者からその移転を確認する公証された文書が、Network Solutions に送付され なければならない)。

Network Solutions 広報の、Brian O'Shaughnessy 氏は、「ハイジャックは無名なものより 有名なドメイン名に起こりがちだ」と語り、Network Solutions が毎日データベースを3万件 ほど変更処理していることを理由に挙げた。しかし、これは常にそうであるとは限らない。 InternetNews は、ドメイン名がハイジャックされた多数のドメイン名所有者から電子メールを 受け取っている。それらはどれも「最高価値の」ドメインではなく、著名な商標でもなく、むし ろ家族経営型の小企業だった。

最近ハイジャックされた、United4Cash.com ドメ インの所有者である Becky Rutledge 氏は、彼 女が問題を報告したときに Network Solutions がその状況を如何に処理したかについて困惑 している。

「このドメインハイジャックが、ひどくて破壊的なものであることは言うまでもない。こ の不法なドメインの移転は、先週金曜日、6月16日の夜起こった。私が土曜日の午前中に真っ先 に Network Solutions にコンタクトをとったときには、彼らは私に何もできないと話し、私 は月曜日に折り返し電話をしなければなかった。Network Solutions から私のドメインが 「返却」されたのは水曜日であった」と Rutledge 氏は話した。

Rutledge 氏は、Network Solutions がこの過失に何の責任もとろうとしないこと、自分のサ イトの評判が落ち、深刻な被害を受けたことに困惑している。

過去2か月に起こったドメインハイジャックには、次のようなドメイン名が含まれている。 nike.com、internet.com、web.net、whoami.com、exodus.net、emory.edu、w3.org、 nethead.com、United4Cash.com、vpc.org などだ。Network Solutions は、ほんの少数のド メインしかハイジャックされていないと主張し続けるが、その数は、同社が当初報告した数より も遙かに多いようである。

Network Solutions の批判者達は、同社の認証スキームは望ましいものではなく、よりよいセ キュリティー対策が施されるまではハイジャックが続くだろうと主張している。また、 Network Solutions が企業だけでなく全顧客に同様の敬意と迅速なサービスでもって対処する ようにならなけれは、顧客は自分のドメイン登録を別の登録機関で行うようになるだろうとも 指摘されている。