金融業界で Linux 導入が遅れているわけ――舞台裏では移行が進行中？

この記事のURLhttp://japan.internet.com/linuxtoday/20051014/5.html

先ごろニューヨークで開催された「High Performance on Wall Street」カンファレンスの参加者らによると、 当初の予想より金融サービス業界の導入が遅れた Linux も、 今では水面下ながら勢力を強めているという。

Pershing LLC で VP 兼キャパシティプランニング担当シニアアーキテクトを務める Chris Kwasnicki 氏は、「Linux は好きだ」と語る。同氏は、マンハッタンで全日行われた同カンファレンスの講演者のひとり。

Kwasnicki 氏は、オープンソース開発にとっての利点をいくつか指摘した。 Linux は、「（自社の言い分に対して）実際に提供される製品など、 ベンダー各社が業務事例に目を向けざるを得なくしている」と同氏は付け加えた。

Kwasnicki 氏は同カンファレンスのプレゼンテーション終了後、 「Linux は一部で導入している。だが、これ以上は私からは言えない」と LinuxPlanet に語った。

しかし、カンファレンスの参加者からは、 金融業界では外部の想像以上に Linux のインプリメンテーションが進んでいるとの声が聞かれた。

Information Builders（IB）のパートナーマーケティングマネジャー、 Adam E. Cohen 氏は、 カンファレンス終了時に行われた IBM 主催の顧客/報道陣向けイベントのなかで、 IB の顧客では、 金融サービスよりも行政機関のほうが、 特に州や市のレベルで Linux 導入が進んでいることを明かした。

Cohen 氏は、行政機関で Linux の採用が進んでいる理由として、 コストと使いやすさの2つを挙げた。 だがその一方で、IB ユーザーによる組織全体レベルでの Linux 導入については、 金融サービスが行政機関に次ぐ第2位であることも指摘した。

CiRBA の営業担当者も、 金融業界で Linux の利用拡大が進んでいるとの感想を明かした。 実際、同社製ソフトウェア全体の60％が Linux 上でインプリメントされているという。導入例は、Red Hat と Novell SUSE Linux がほぼ半々だという。

「われわれのソフトウェアの大半は Linux 上で動作しているが、 これは（RISC ベースの）Sun や HP のサーバー上での変更に対応する目的でも利用されている。 しかし、（RISC ベースの）UNIX のほうがプラットフォームとしての歴史が長い」（CiRBA の営業担当者）

しかし参加者らによると、 銀行などの各種金融機関では Linux の利用を公言したがらないようだ。

「本当に必要なのは、（主力銀行が）『当行は Linux を利用している』と積極的に名乗り出ることだ」（Cohen 氏）

一方最近では、 ロンドンの Lloyd’s が Linux ではなく Windows を導入する判断を下した問題や、 SCO の顧客が提起した訴訟は、 同社が AutoZone の追求に踏み切るまで Bank of America が被告だったという疑惑に焦点を当てた報道もいくつか見られる。

主要ベンダーが金融サービスでの Linux 導入に大きく期待していたのは、 わずか2年前のことだ。 この業界は有望技術を早期導入する、というのが従来の見方だった。

たとえば2002年には、 Reuters Market Data Services が Linux に移行するとの計画を、 HP、Intel、そして Red Hat が発表していた。

その年 IBM は、 マンハッタンのオフィス内に Linux Center を開設している。 一部のアナリストは当時、 金融業界による Linux 導入の最大の障害として、 スケーラビリティとアプリケーションを挙げていた。

カンファレンス参加者らによると、 現在はスケーラビリティが大幅に向上し、Linux 向けソフトウェアも増えたという。

Wall Street カンファレンスのあるセッションでは、 BMC Software の Virtualizer Products Group ディレクター、 Bruce Talley 氏と、Scalent Systems の共同創業者兼 CTO（最高技術責任者）、 Chandy Nilakantan 氏が、 両社のソフトウェアが Linux 上で動作することをそろって言及した。

導入の妨げがまだあるのだろうか？　 Linux とオープンソースの法的問題に対する懸念が新たな障害になっているようだ。 また、技術サポートの問題もあるかもしれない。

Pershing の Kwasnicki 氏は、 「法的問題やインプリメンテーションの問題が（いくつか）あるかもしれない」と語っている。

それでも参加者らは、 サービスグリッド（部門などの各組織間でソフトウェアサービスを共有するためのアーキテクチャ）を巡って多数の論争があることを公に認めながらも、 金融サービス業界が本質的には Linux に反対の立場でないことを認めている。

「ほとんどの場合、各部門のマネジャーは与えられたもの（OS）を運用する。彼らは Linux かどうかを全く気にしていない」（Kwasnicki 氏）

あるベンダーは、カンファレンス後の夕方 IBM 主催で行われたイベントのなかで、「単なる好みの問題に過ぎない。Windows が好きな顧客もいれば、Linux が好きな顧客もいる」と語った。

対照的に、サービスグリッドは、多くにとっては依然として異質の概念だ。BMC Software の Talley 氏はパネルプレゼンテーションのなかで、「部門内の人間にとってはサービスを所有する方が優先される」と語った。

Scalent の Nilakantan 氏は、「（グリッドの）導入が大改革につながるなどと考えないことが重要だ」と忠告している。

japan.internet.comのウエブサイトの内容は全て、国際法、日本国内法の定める著作権法並びに商標法の規定によって保護されており、その知的財産権、著作権、商標の所有者はインターネットコム株式会社、インターネットコム株式会社の関連会社または第三者にあたる権利者となっています。
本サイトの全てのコンテンツ、テキスト、グラフィック、写真、表、グラフ、音声、動画などに関して、その一部または全部を、japan.internet.comの許諾なしに、変更、複製、再出版、アップロード、掲示、転送、配布、さらには、社内LAN、メーリングリストなどにおいて共有することはできません。
ただし、コンテンツの著作権又は所有権情報を変更あるいは削除せず、利用者自身の個人的かつ非商業的な利用目的に限ってのみ、本サイトのコンテンツをプリント、ダウンロードすることは認められています。