このﾚﾎﾟｰﾄは､
ｲﾝﾀｰﾈｯﾄｺﾑと
goo ﾘｻｰﾁが携帯電話やｲﾝﾀｰﾈｯﾄを活用したｱﾝｹｰﾄ調査を定期的に行い､その結果を発表するものである｡今回は｢広告閲覧｣について調査した第3回である｡
調査対象は全国10代〜50代以上の携帯電話ﾕｰｻﾞｰ1,098人｡男女比は男性39.9％､女性60.1％｡年代比は10代4.0％､20代28.2％､30代34.3％､40代23.3％､50代以上10.1％｡
まず､ﾓﾊﾞｲﾙ広告がどの程度認識されているか調べてみよう｡携帯電話/ｽﾏｰﾄﾌｫﾝで Web ｻｲﾄを閲覧する1,033人（全体の94.1％）に対して｢検索結果や Web ｻｲﾄで広告を目にしたことはありますか｣と尋ねてみた｡｢ある｣人が92.9％いるのに対し｢ない｣人は7.1％だった｡ﾓﾊﾞｲﾙ広告の認知度は9割超の水準で推移しており､ﾕｰｻﾞｰにとって当たり前の存在になったと言える｡
ﾓﾊﾞｲﾙ広告の有用性は､どのように考えられているだろう｡広告を見たことのある960人に｢表示されている広告は役立ちますか｣と聞いたところ､回答は｢役立つ｣が2.6％､｢どちらかといえば役立つ｣が28.4％､｢どちらかといえば役立たない｣が53.1％､｢役立たない｣が15.8％｡大きく分けると全体の3割強が役立つ､7割弱が役立たないと捉えており､
前回とほぼ同じ結果が得られた｡
役立たないと思う人が7割弱を占めることから､ﾓﾊﾞｲﾙ広告を見たくないという人も多いだろうか｡そこで､広告を見たことのある960人に｢表示されている広告をどう感じますか｣と質問した｡｢あってもよい｣という人は46.3％､｢ないほうがよい｣という人は53.8％で､ﾓﾊﾞｲﾙ広告を役立たないと思う人が7割弱なのに対し､表示自体をないほうがよいという意見は6割弱となった｡役に立たないと考えつつもﾓﾊﾞｲﾙ広告を受け入れる人が､それなりの割合で存在する点が興味深い｡
この理由を探るため､次回は質問項目を増やして調査を実施したい｡
（調査協力：
goo ﾘｻｰﾁ）
◆参考記事：
｢○○で検索｣の広告効果は？―定期ﾓﾊﾞｲﾙ調査｢広告閲覧｣(2)ﾓﾊﾞｲﾙ広告の弱点は評価の低さ―定期ﾓﾊﾞｲﾙ調査｢広告閲覧｣(1)調査協力：goo ﾘｻｰﾁ
(
japan.internet.com編集部 
)
![[画像を見る:｢役立たない｣7割､｢ないとよい｣6割―定期ﾓﾊﾞｲﾙ調査｢広告閲覧｣(3)(6KB)]](http://japan.internet.com/img/20120426/1335418121.png){kind=link}