ブロードバンド環境下でも無目的な Flash 画像は「スキップ」される

インターネットコム株式会社と株式会社インフォプラントがブロードバンド接続のユーザーに行った調査によると、企業サイトなどに多く見られる Flash のイメージ・ムービーについて「すぐに『SKIP』する」というユーザーが31％を占め、「ムービーを最後まで見る」ユーザーはわずか5％であることがわかった。

この調査はナローバンド接続（ダイヤルアップ、ISDN）からブロードバンド接続（ADSL、CATV、FTTH）に乗り換えた経験のあるユーザー300人に対して行われたもの。

それによれば、Web サイトのトップ画面で「Flash を使用した動的なナビゲーションのページ」と「通常の HTML で作られた静的なナビゲーションのページ」の2種類が選択できる場合どちらのページを優先的に選ぶか？ という質問に対して、「Flash を使用したページ」を選ぶユーザーは33％で、「HTML で作られたページ」の40％を若干下回った。

上記設問についてそれぞれを選択する理由を尋ねたところ、HTML で作られたページを選ぶ（Flash 利用ページを選ばない）ユーザーは「イメージムービーが多く、見る必要を感じない（会社員/45歳）」「何度も訪問する際にはしつこい（主婦/31歳）」など、ブロードバンド環境下であっても目的外のものを見たくない、という意見が多かった。

また、トップ画面に Flash のイメージ・ムービーを掲示したサイトでの行動について尋ねたところ、「最後まで見る」というユーザーは5％だったのに対して「途中で必要ないと判断したら『SKIP』ボタンを押す」が60％、「すぐに『SKIP』を押して次の画面へ進む」が31％を占めた。

ただし、ストリーミング放送の視聴経験については「よく視聴する」が7％、「ときどき視聴する」が35％となっており、決して動画や Flash などブロードバンドコンテンツ全体が否定されているわけではない。参考記事のコラムが指摘するとおり、“ブロードバンド化＝動画、Flashの許容”と考えるのは軽率であり、無目的な Flash・動画・音声などの濫用は慎むべきだ、という結論が導かれるだろう。

◆参考記事：

ブロードバンドだからこそ、ページは軽く、テキスト中心に

Q:ナローバンド接続からブロードバンド接続に変更した主な理由は何ですか？

Q:Web サイトのトップ画面で「Flash を使用した動的なナビゲーションのページ」と「通常の HTML で作られた静的なナビゲーションのページ」の2種類が選択できる場合、あなたはどちらのページを優先的に選びますか？

●Flash を使用したページを選択する理由
　・画質が良く、キレイ。楽しい（大学生/21歳）
　・綺麗で印象に残るし、わかりやすい（パート主婦/41歳）
　・見やすいし何がおすすめか解り易いから（専業主婦/22歳）
　・せっかく ADSL にしているのだから見やすいほうを選ぶ（会社員/29歳）
　・見ているだけで文章を読まなくても説明されるのが便利（会社員/38歳）
　・インタラクティブで表現が豊かだから（会社員/31歳）
　・動的なナビゲーションの方がおもしろい（塾講師/43歳）

●通常の HTML で作られたページを選択する理由
　・イントロ部分が長く本題に入るまで無駄な動きが多い（会社員/28歳）
　・イメージムービーが多く、見る必要を特に感じない（会社員/45歳）
　・Flash ページは最初の1回はいいけれど、何度も訪問する際にはしつこい（主婦/31歳）
　・動的ナビゲーションの激しい動きは見るのに疲れる（会社員/41歳）
　・静的なページだと落ち着いて見られるので（専業主婦/40歳）
　・Flashのバージョンによって表示されなかったりするので面倒（学生/24歳）


Q:企業サイトを中心に、トップ画面に Flash のイメージ・ムービーを掲示している Web サイトが多く見られますが、あなたはどういう対応をしますか？最も近いものをお選びください。

Twitter	iPhoneアプリ / iPadアプリ		Androidアプリ
Facebook	RSS	ニュースメール