スパマーに課金、スパムメール撲滅に「効果あり」と70％

インターネットコム株式会社と株式会社インフォプラントが、10代〜60代のパソコンから電子メールを利用しているユーザーに対し調査を行ったところ、スパムメールを受け取ったことがあるユーザーは76％。また1年前に比べてスパムメールの量が「増えた」という人が半数近くを占めた。

スパムメールの本数は、1週間に「1〜5通」が58％、「6〜10通」が20％であった。50通以上受け取っているユーザーも1割を占めている。これを約1年前の調査と比較すると、1人当たりのスパムメールの受信本数は増えている計算になる。

スパムメールの内容は、「出会い系サイトの宣伝」（61％）が最も多く、「アダルトサイトの宣伝」（60％）、「日本語以外で書かれた宣伝」（44％）の順であった。1年前は、「アダルトサイトの宣伝」が目立ったが、今回は、「出会い系サイトの宣伝」が多かったようだ。携帯電話における、迷惑メール対策が徹底されたことにより、パソコンにおけるこうした内容のメールが増えたことも考えられる。

また、あるプロバイダーがスパムメールの送信者にメール1通につき100円を課金することを発表したが、これについて「評価する」は86％。1通100円という金額が安すぎるという意見も多かったが、大方のユーザーが賛成していた。

プロバイダーのこうした取り組みにより、スパムメールが「減る」は70％。一方で、通常のメールとスパムをどう区別するか疑問を感じているユーザーもいたが、実際に課金されるかどうかは別として、大方が「抑止効果を期待したい」と、好意的にとらえているようだ。

◆参考記事：	ぷららがスパムに課金、刑事告発も
	約7割がパソコンへの迷惑メール「受け取った経験がある」

Q:スパムメールを受け取ったことがありますか？


Q:スパムメールを週に何通受け取っていますか？


Q:1年前に比べスパムメールの量はどうなりましたか？


Q:プロバイダーが、スパムメールの送り主に1通につき100円を請求することについてどう思いますか？


【評価できるという理由】
・100円といわず1万円ぐらい請求できるような法律がほしい。（公務員/30歳）
・プロバイダーが、率先して行うことがベストだと思う。（自営/39歳）
・課金には賛成だが、スパムメールを送れないようにすべきである。（会社員/25歳）
・100円という金額は別として、迷惑に対するペナルティとしては良いと思う。（主婦/54歳）
・5カ所未満の同時送信には課金しないでほしい。また、全てのプロバイダーが参加しないと意味がないので、徹底してほしい。（パソコン・フィールドエンジニア/32歳）
・スパムの特定は難しいが、抑止効果を期待したい。一方、国内のみが対象だと、無形化しそう。（公務員/25歳）
・完全には無くならないが、少なくはなる。今後の動向次第ではもっと請求額を上げても良い。（会社員/24歳）
・相手は利益を得る為に行っているのだから、課金を行うと減少すると思う。ただし、スパムメールかどうかを的確に判断できなければ、混乱をきたす可能性があるので注意が必要だ。（会社員/29歳）

【評価できないという理由】
・課金が100円では安いと思う。（無職/27歳）
・スパム送信者もうまく逃れる方法を考えるから。（主婦/38歳）
・情報としては面白いものもあるので、一概には反対とはいえない。（自営業/43歳）
・課金を請求される前に、解約してしまえば同じだと思う。（不動産業/41歳）
・送信者の特定ができないので、スパムメールが減るとは思えない。（会社員/40歳）
・スパムメールかどうかをどう判断するのかが疑問。また1つのプロバイダーだけでは無理である。（自営業/54歳）

Q:こうした取り組みが広がっていけば、スパムメールはなくなっていくと思いますか？