子供の Web 閲覧に8割以上は制限なし、だが必要は痛感

この記事のURLhttp://japan.internet.com/research/20040806/1.html

2003年4月に行った調査では、 約半数のユーザーが、 ネットサーフィン中にポルノや暴力、違法薬物などの有害コンテンツに遭遇したことがある、と回答しており、 こういった有害サイトから子供を守るためのさまざまな工夫が必要になってきている。

インターネットコム株式会社と株式会社インフォプラントが行った、子供のインターネット利用についての調査によると、 子供にインターネットを利用させているユーザーのうち、 8割以上がその Web 閲覧に制限をかけていないことがわかった。

しかしながら、全体の6割以上はなんらかの制限が必要だと思っている。

調査対象は、小中学生の子供を持つ、 20代〜60代の全国インターネットユーザー300人。 年齢層は20代4.7％、30代40.7％、 40代49.0％、50代5.3％、60代0.3％。 全体の男女別構成比は、男性39.3％、女性60.7％。

全体300人に対して、 子供が自宅でインターネットを利用しているかどうか聞いてみたところ、 「利用している」という回答が一番多く74.7％（224人）、 次が「利用していないが、利用できるようにしたいと思っている」の13.7％（41人）。「利用していないし、利用させたいとも思わない」ユーザーは11.7％（35人）に留まった。

2002年12月に行った調査結果では、 「利用させている」77％、「利用させたいとは思っている」12％、「利用させていない」は11％だった。 現状維持か、あるいはわずかながら子供のインターネット利用に関して警戒する動きが多くなっているのだろうか。

「利用している」と回答したユーザーで、 子供がブラウザで Web を閲覧する際、 フィルタリングなどで制限をかけているのは18.1％（40人）で、 81.9％（181人）は制限をかけていないことがわかった（無回答3人）。

一方、全体300人に対して、 フィルタリングなどで子供の自宅での Web 閲覧を制限するのは必要なことだと思うかどうか聞いてみたところ、 「思う」と回答したユーザーは62.0％（186）人にのぼった。 しかし、だからといって「思わない」と回答した残りの38％（114人）すべてが、 無制限に閲覧させてもいい、と思っているわけではない。

「子供の自主性を尊重すべき」と回答した15.7％（47人）はともかく、 「自宅でいくら制限しても、ほかで見ることができる」という“諦め派”（16.3％、49人）、 「その他」（6.0％、18人）に含まれた“保護者付き閲覧派”や“履歴チェック派”など、 何らかの形で子供の閲覧を気にしている親の姿が垣間見られた。 （調査協力：株式会社インフォプラント）

　

◆参考記事：

子供のネット利用、内容よりは時間的制限の傾向

有害サイトのフィルタリング、小・中学生の親の利用希望は約9割

オンライン年齢認証、「アダルト関連サイトに必要」と94％

Q:あなたの子供は自宅でインターネットを利用していますか。

Q:【「利用している」とお答えの方】子供がブラウザで Web を閲覧する際、フィルタリングなどで制限をかけていますか。

Q:フィルタリングソフトウェアや ASP のフィルタリングサービスで、自宅での子供の Web 閲覧を制限するのは必要なことだと思いますか。

japan.internet.comのウエブサイトの内容は全て、国際法、日本国内法の定める著作権法並びに商標法の規定によって保護されており、その知的財産権、著作権、商標の所有者はインターネットコム株式会社、インターネットコム株式会社の関連会社または第三者にあたる権利者となっています。
本サイトの全てのコンテンツ、テキスト、グラフィック、写真、表、グラフ、音声、動画などに関して、その一部または全部を、japan.internet.comの許諾なしに、変更、複製、再出版、アップロード、掲示、転送、配布、さらには、社内LAN、メーリングリストなどにおいて共有することはできません。
ただし、コンテンツの著作権又は所有権情報を変更あるいは削除せず、利用者自身の個人的かつ非商業的な利用目的に限ってのみ、本サイトのコンテンツをプリント、ダウンロードすることは認められています。