【リフレッシュ】デザイン特許

この記事のURLhttp://japan.internet.com/webtutorial/20001108/1.html

子供のけんか。

些細なことで2人の子供がけんかしていれば、 それは子供のけんかだ。

2つの会社が市場で争えば、比喩的にではあれ、競争とみなされる。

2つの会社が訴訟を起こしたとなると、おおごとだ。

Web 開発者にとっては、 Adobe がMacromedia を訴えた （ 日本語はこちら）のは重大ニュー スだ。 Adobe は、製品で使われている「タブ付きパレット」のデザイン特許が侵害されたと主張している。

さて、個人的にはまあMacromedia 製品のほうが好きだと白状しよう。 Macromedia 製品のほうが Adobe より直感的だからだ。 しかし、私はMacintosh デザイナーではないし、 どちらかと言えばプログラマータイプだ。 ところで、問題の2つの企業サイトを訪れてみると、 Adobe のほうがポイントが高い。 Macromedia は Adobe の訴えを否定する声明へのリンクをホームページに掲載しているが、 かたや Adobeは、 告知を、 私の私見によれば本来あるべき場所、報道機関向けページに置いていた。

特許専門の弁護士でもないしその道のエキスパートでもない私を悩ませているのは、 次の2つだ。

1. ソフトウェア中にタブを使用するのはごく一般的で （Adobeの 入念に作成されたFAQを読んだ） 、 タブを最初に使ったのが Adobe だとはとても信じられない。 いずれにしても、タブはデザイン的要素であって、 必ずしも特許権をもたらす発明ではないと思う。

2. 結局私自身も、 タブパレットの外観など、Adobe がよくやるやり方を Adobe 製品に結び付けて考えているし、新しい Macromedia 製 品のいくつかには、似たようなところがたくさんある、と認めざるをえない （ Adobe の Web サイトにあるMac ベースの例 と Window 版ほどには似ていないが）。

2つの企業にいるのは才能のある尊敬すべき人々だ。 Macromedia は（意識的にか無意識的にか似せているのだと思うが） Adobe 製品に似たものを作るのを止めてくれればいいと思う。 そしてAdobe は、 そのパテントが本当に正当なものかどうか、 さらに、 私は今 Allaire HomeSite でタイピングしているのだが、 これらを含むタブデザインのユーザーの反対を押しきって、 パテントの正当性を押し付けるのかどうか、 よく調査してもらいたいと思う。
D. Fiedler

注：David Fiedler 氏はWebDeveloper.com の編集長であるが、 氏の意見は彼自身のものである。

japan.internet.comのウエブサイトの内容は全て、国際法、日本国内法の定める著作権法並びに商標法の規定によって保護されており、その知的財産権、著作権、商標の所有者はインターネットコム株式会社、インターネットコム株式会社の関連会社または第三者にあたる権利者となっています。
本サイトの全てのコンテンツ、テキスト、グラフィック、写真、表、グラフ、音声、動画などに関して、その一部または全部を、japan.internet.comの許諾なしに、変更、複製、再出版、アップロード、掲示、転送、配布、さらには、社内LAN、メーリングリストなどにおいて共有することはできません。
ただし、コンテンツの著作権又は所有権情報を変更あるいは削除せず、利用者自身の個人的かつ非商業的な利用目的に限ってのみ、本サイトのコンテンツをプリント、ダウンロードすることは認められています。