![]() ![]() ![]() ![]() 「勝ち目なし?」、Overstock が訴訟を取り下げこの記事のURLhttp://japan.internet.com/wmnews/20031215/11.html
著者:Susan Kuchinskas
海外internet.com発の記事
ブランド品のディスカウント販売で知られるオンライン小売業 Overstock.com (NASDAQ:OSTK) は、アドウェア会社 Claria Corporation (10月に Gator から社名変更) に対する訴訟取り下げた。同社が裁判所に提出した書類で明らかになった。
その訴訟とは、今年6月末、商標権侵害および不公平な商行為で損害を受けているとして、Overstock.com が Claria と WhenU.com 両アドウェア会社を相手取り、個別に提訴していたもの。 その際 Overstock.com は、本社のあるユタ州の連邦地方裁判所に提出した訴状の中で、被告2社が自社関連サイトにライバル企業の広告をポップアップ表示させていたことについても、不公平な商行為だと主張していた。だが、同社は今月第2週に入り、Claria に対する訴訟の取り下げを申し出て、判事がそれを受け入れた。 Overstock.com による訴訟の論点は、Claria および WhenU が広告掲載サイトから顧客をかすめ取っているのか、それとも無料ソフトウェアと引き換えに顧客が求めるサービスを提供する形で広告をポップアップ表示しているのか、という点だ。Claria は無料ソフトウェア『eWallet』を提供して、広告をポップアップ表示している。 Overstock.com からのコメントは得られていない。訴訟の取り下げは、最近裁定が行なわれた同様の訴訟の結果を見て不安を感じたためかもしれない。例えば11月19日には、大手銀行 Wells Fargo (NYSE:WFC) が WhenU を訴えた裁判で、連邦地方裁判所判事 Nancy Edmunds 氏は Wells Fargo 敗訴の裁定を下している。Wells Fargo の訴えは、ユーザーが自社サイトを訪問すると WhenU の広告が別ウィンドウで現れ、自社サイトそのものおよびそこに掲載された広告を見にくくしたというものだった。Edmunds 判事は、同じように WhenU を提訴していた U-Haul に対しても、その主張を退けている。 |