不正クリック問題、Google に新たな訴訟

この記事のURLhttp://japan.internet.com/wmnews/20060515/12.html

9000万ドルでは足りない。

これは、不正クリック集団訴訟の被告 Google が今年3月に提示した和解案による決着を阻止しようと、5月第2週に改めて同社を訴えた原告の言い分だ。Google は、和解案で9000万ドルの和解金を示していた。今回訴えたのは、情報 Web サイト『SafeSpaces.com』の Joseph Kinney 氏をはじめとするインターネット広告主だ。

この訴訟は金が目的ではない、と Kinney 氏は言う。同氏は、SafeSpaces.com の創立者であるとともに、コンサルタントや講演者としても知られる人物だ。

Kinney 氏は、取材に応えて次のように述べている。「この訴訟は、私にとって単なる経済的な問題ではない。Google のような企業には、金を払った人々や世間に対して説明責任がある、と考えているだけだ。この (同社が3月に提示した) 和解案では、その責任が達せられない」

問題の集団訴訟は2005年2月、贈答品販売の Lane’s Gifts and Collectibles と私立探偵会社の Caulfield Investigations が原告代表となって、Google、Yahoo!、Time Warner、および Time Warner の子会社 America Online (先月 AOL に改称) と Netscape などを相手どり、アーカンソー州の裁判所に提訴したものだ。

それに対して Google は今年3月、和解案を示し、原告の広告主たちと間もなく和解すると発表していた。この和解案では、不正クリックと判断されたクリックすべてについて Google がクレジットを提供すること、そのクレジットを原告広告主が Google での新たな広告枠購入に充当できることが示されており、Google は発生し得るクレジットと弁護士費用を合わせても、9000万ドルを超えることはないと述べていた。

Kinney 氏は、この和解案を受け入れるかと弁護士に尋ねられた時、即座にノーと答えたと言い、次のように語った。

「わたしは、提示された和解案には絶対反対だと弁護士に告げるとともに、全くの茶番劇やジョークに関わるくらいなら何も受け取らないほうがましだ、とはっきり伝えた」

和解決着を阻止しようとするこうした動きに対し、Google は声明の中で、次のように述べている。「わが社は公正な和解に達しており、それは裁判所から暫定承認を得ている」

japan.internet.comのウエブサイトの内容は全て、国際法、日本国内法の定める著作権法並びに商標法の規定によって保護されており、その知的財産権、著作権、商標の所有者はインターネットコム株式会社、インターネットコム株式会社の関連会社または第三者にあたる権利者となっています。
本サイトの全てのコンテンツ、テキスト、グラフィック、写真、表、グラフ、音声、動画などに関して、その一部または全部を、japan.internet.comの許諾なしに、変更、複製、再出版、アップロード、掲示、転送、配布、さらには、社内LAN、メーリングリストなどにおいて共有することはできません。
ただし、コンテンツの著作権又は所有権情報を変更あるいは削除せず、利用者自身の個人的かつ非商業的な利用目的に限ってのみ、本サイトのコンテンツをプリント、ダウンロードすることは認められています。